Formas de medir el progreso económico y social : los resultados de la Comisión Stiglitz

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20110073251</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20111220164336.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">111220e20111101esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">92</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080661373</subfield>
      <subfield code="a">García Goñi, Manuel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Formas de medir el progreso económico y social</subfield>
      <subfield code="b">: los resultados de la Comisión Stiglitz </subfield>
      <subfield code="c">Manuel García Goñi </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El Producto Interior Bruto es la medida de actividad económica y de bienestar material más usada internacionalmente. Se puede definir como el valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos en una economía o país y en un período de tiempo. Por tanto, el PIB ha sido diseñado para medir la producción en unidades monetarias pero no para medir el bienestar económico de una sociedad o de sus individuos. En 2008 se creó la Comisión sobre la Medición del Progreso Social y Desarrollo Económico, presidida por el profesor Joseph E. Stiglitz. El objetivo principal de la Comisión fue identificar los límites que presenta la utilización del PIB como indicador de desarrollo económico y progreso social y sus problemas, así como apuntar hacia qué tipo de información debería incluirse en un mejor indicador de progreso social y económico. Este artículo presenta una interpretación de los aspectos más importantes del informe elaborado por dicha Comisión, así como sus recomendaciones. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080600648</subfield>
      <subfield code="a">Crecimiento económico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080612092</subfield>
      <subfield code="a">Producto interior bruto</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080606558</subfield>
      <subfield code="a">Indicadores económicos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080573744</subfield>
      <subfield code="a">Bienestar</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000611</subfield>
      <subfield code="t">Economistas</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</subfield>
      <subfield code="x">0212-4386</subfield>
      <subfield code="g">01/11/2011 Número 129  - noviembre 2011 , p. 15-21</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>