Compliance penal. : fundamento, eficacia y supervisión. Análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>Compliance penal</title>
<partNumber> : fundamento, eficacia y supervisión. Análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado</partNumber>
</titleInfo>
<name type="personal" usage="primary" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20170002123">
<namePart>Fourey González, Matilde</namePart>
<nameIdentifier>MAPA20170002123</nameIdentifier>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2016</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">La compliance penal ha venido generando ríos de tinta en los últimos años, y España no está siendo una excepción. Este artículo pretende contribuir al debate mediante la plasmación de reflexiones en torno a cuatro grandes bloques de cuestiones: (i) la autorresponsabilidad o heterorresponsabilidad de la persona jurídica; (ii) la cultura ética empresarial; (iii) los parámetros de valoración de la eficacia de los modelos de prevención, y (iv) el órgano de supervisión. Y ello a través del análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado emitida sobre la reforma operada por la LO 1-2015 respecto de la responsabilidad penal de la persona jurídica.</abstract>
<note type="statement of responsibility">Matilde Fourey González</note>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20140006335">
<topic>Compliance</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20140011766">
<topic>Cumplimiento</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080565374">
<topic>Derecho penal</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080560706">
<topic>Supervisión</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080580438">
<topic>Ética empresarial</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20160015515">
<topic>Obligación jurídica</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080602802">
<topic>Organismos de control</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080603595">
<topic>Responsabilidad penal</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080637736">
<geographic>España</geographic>
</subject>
<classification authority="">913</classification>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actualidad Jurídica Uría Menéndez</title>
</titleInfo>
<part>
<text>Número 43 - Junio 2016, p. 60-75</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">170215</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20170220152147.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20170005001</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>