Pericias forenses a examen (II) : recapitulación. Un pasado reciente. Una reforma lampedusiana. Admisión de la solicitud. Criterios médico-legales y pericia. El futuro inmediato.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>Pericias forenses a examen (II)</title>
<subTitle>: recapitulación. Un pasado reciente. Una reforma lampedusiana. Admisión de la solicitud. Criterios médico-legales y pericia. El futuro inmediato</subTitle>
</titleInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2017</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">A lo largo de un año desde la publicación de la Orden JUS-127-2016, de 8 de febrero, por la que se fijan los precios públicos de las pericias forenses extrajudiciales, el día a día en un departamento de siniestros de una aseguradora me ha acercado a la realidad de este nuevo procedimiento. Mi visión es sesgada, cierto. Es la visión de un tramitador y, además, ni mucho menos puede abarcar la totalidad de la práctica de los IMLCF de España. Doblemente parcial, sí, pero no conozco otra manera de componer la realidad sino sumando nuestros distintos puntos de vista. Hemos conocido el de las víctimas a partir de sus reiteradas (y, en su mayoría, justificadas) quejas. No sé cuánto tardaremos en conocer la de los IMLCF a través del Consejo Médico Forense. Y ahora quiero aportar la de un tramitador de siniestros. </abstract>
<note type="statement of responsibility">Rosendo Hernández Rubio</note>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080555832">
<topic>Peritación</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080577322">
<topic>Práctica forense</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080618650">
<topic>Tramitación de siniestros</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080594206">
<topic>Valoración de daños</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20190001342">
<topic>Administración de la empresa de seguros</topic>
</subject>
<classification authority="">214</classification>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>Madrid : INESE, 1993-</publisher>
</originInfo>
<identifier type="issn">1133-6900</identifier>
<identifier type="local">MAP20077100628</identifier>
<part>
<text>03/04/2017 Número 4 - abril 2017 , p. 46-52</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">170424</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20170504101440.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20170013167</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>