La Necesidad y conveniencia del Compliance : hacia una verdadera cultura ética empresarial
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Torres-Dulce, Eduardo</dc:creator>
<dc:date>2017-05-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Uno de los posibles errores a la hora de examinar la necesidad (o conveniencia) de dotarse de un Plan de Prevención de Delitos (PPD) o compliance, es adoptar la resignada posición de que si lo afronto no es ni más ni menos porque la ley, en este caso, entre otras normas, el Código Penal (CP), me lo exige tras las reformas operadas en ese texto legal por los legisladores de 2010 y de 2015 al regular la controvertida responsabilidad de las personas jurídicas. Lo que se vislumbra con claridad no es otra cosa sino una pieza más del engranaje de mejora de la Responsabilidad social corporativa de las empresas, tendente no sólo a estructurar medidas de prevención que tras evaluar un mapa de riesgos dibujen en el seno de la organización sistemas de control que dificulten la producción de resultados dañosos asociados aquellos riesgos, sino a integrar todo ello en una concepción ética de la empresa</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/160570.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Responsabilidad social corporativa</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Compliance</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Ética empresarial</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Artículos de opinión</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">La Necesidad y conveniencia del Compliance : hacia una verdadera cultura ética empresarial</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Revista del Consejo General de la Abogacía Española. - nº 103, mayo 2017 ; p. 21-22</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>