RC Extracontractual del empresario derivada de los daños ocasionados por el amianto a trabajadores y familiares
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
| Tag | 1 | 2 | Value |
|---|---|---|---|
| LDR | 00000cab a2200000 4500 | ||
| 001 | MAP20170029090 | ||
| 003 | MAP | ||
| 005 | 20170914155855.0 | ||
| 008 | 170905e20170301esp|||p |0|||b|spa d | ||
| 040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
| 084 | $a333 | ||
| 100 | $0MAPA20110005641$aDomínguez Martínez, Pilar | ||
| 245 | 1 | 0 | $aRC Extracontractual del empresario derivada de los daños ocasionados por el amianto a trabajadores y familiares$cPilar Domínguez Martínez |
| 300 | $a17 p. | ||
| 520 | $aSe confirma la doctrina sentada por la STS (Sala 1ª) de 15 enero 2008 (RJ 2008, 1394) sobre la competencia de la jurisdicción social en las reclamaciones de responsabilidad del empresario que sean consecuencia del incumplimiento del contrato de trabajo, de cuyo contenido forman parte las obligaciones relativas a la seguridad de los trabajadores. No obstante, se parte de la ajenidad de la relación laboral desde la perspectiva de los demandantes en lugar, no de los demandados como hace la referida sentencia. La falta de competencia de la jurisdicción civil en la responsabilidad por daños sufridos por el fallecimiento de los trabajadores y sus familiares por muerte de los trabajadores no excluye su competencia en las reclamaciones de las esposas de los trabajadores y de los familiares por daños sufridos por ellas mismas, incluido el fallecimiento de una de ellas por el riesgo de la exposición al amianto al lavar las ropas de sus maridos. Queda por tanto reconocida la competencia la jurisdicción civil por el daño sufrido como consecuencia de la manipulación de la ropa de sus esposos, siendo de la social los daños originados en la prestación de servicios de los trabajadores y herederos de los fallecidos. Distinción entre la responsabilidad civil por daños sufridos por los trabajadores y por las esposas al margen de la relación laboral. La responsabilidad que se imputa no se hace descansar únicamente en el riesgo creado por la utilización de un producto como el amianto, sino que se asienta en la omisión de la diligencia extrema que cabía exigir a las empresas en atención a un riesgo previsible frente a terceros ajenos a la relación laboral pero que manipulaban la ropa de los trabajadores. | ||
| 650 | 4 | $0MAPA20080626273$aResponsabilidad civil patronal | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080603588$aResponsabilidad civil | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080628611$aResponsabilidad extracontractual | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080626280$aResponsabilidad del empresario | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080599744$aAccidentes de trabajo | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080619480$aEnfermedades profesionales | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080542832$aAmianto | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080553227$aAsbestosis | |
| 773 | 0 | $wMAP20077100628$tRC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro$dMadrid : INESE, 1993-$x1133-6900$g01/03/2017 Número 3 - marzo 2017 , p. 6-22 |