Implantación de los programas autorregulación corporativa para prevenir el delito en las empresas españolas

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Villacorta Hernández, Miguel Ángel</dc:creator>
<dc:date>2017-11-07</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: El art. 31 bis CP incorporó la responsabilidad frente a los delitos para las personas jurídicas, ampliando la responsabilidad más allá de los administradores. La nueva situación dejaba muchas dudas sobre la actuación legislativa y jurisprudencial sobre algunos delitos, sobre todo en la necesidad de establecer un programa de prevención del delito.
Las Sentencias del TS, la Circular 1/2011 emitida por la FGE (2011) y el Libro Blanco sobre la función de Compliance (2017), han venido a aclarar cómo debe ser la actuación empresarial a la hora de definir e instaurar el programa de compliance.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/162871.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Cumplimiento</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Prevención de riesgos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Delitos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho penal de la empresa</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Implantación de los programas autorregulación corporativa para prevenir el delito en las empresas españolas</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Técnica contable y financiera. - Madrid  : Wolters Kluwer, 2017-. - 01/11/2017 Número 2 - noviembre 2017 , p. 46-54</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>