Supervisión de empresas cotizadas : ¿mejor con luz y taquígrafos?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Duro, Miguel</dc:creator>
<dc:creator>Heese, Jonas</dc:creator>
<dc:creator>Ormazabal, Gaizka</dc:creator>
<dc:creator>Instituto Español de Analistas Financieros</dc:creator>
<dc:date>2019-09-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Estos últimos años se ha puesto un gran énfasis en aumentar la regulación de las empresas cotizadas para mejorar la calidad de la información que suministran periódicamente. Sin embargo, pese a que una regulación sin una supervisión efectiva es estéril, hay pocos estudios sobre cómo mejorar la supervisión de las empresas cotizadas. Como muestra nuestra investigación, hacer públicas las revisiones de cuentas anuales del supervisor del mercado de valores es una forma eficaz y sin apenas coste de mejorar la calidad de la información financiera.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/169385.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Mercados financieros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Supervisión financiera</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Sociedades cotizadas</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Calidad de la información</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Transparencia informativa</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Supervisión de empresas cotizadas : ¿mejor con luz y taquígrafos?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Revista Análisis Financiero . - Octubre 2019; X; 7 p.</dc:relation>
<dc:relation xml:lang="es">Análisis financiero</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>