Reconstrucción de las roturas del ligamento cruzado anterior con un único fascículo o con doble fascículo, ¿está justificado plantear el dilema?
Objetos digitales
| Tag | 1 | 2 | Value |
|---|---|---|---|
| LDR | 00000cab a22000004b 4500 | ||
| 001 | MAP20210017148 | ||
| 003 | MAP | ||
| 005 | 20210715131807.0 | ||
| 008 | 210615s2008 esp|||p |0|||b|spa d | ||
| 035 | $aDGB20210000454 | ||
| 040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
| 041 | 0 | $aspa | |
| 084 | $a931 | ||
| 245 | 0 | 0 | $aReconstrucción de las roturas del ligamento cruzado anterior con un único fascículo o con doble fascículo, ¿está justificado plantear el dilema?$cMaffulli, N. [et al.] |
| 520 | $aActualmente, la reparación del ligamento cruzado anterior sigue dos tendencias muy bien definidas, por una parte los defensores de la técnica monotúnel y, por otra, los que siguen las técnicas de hacer un doble túnel, con sus diferentes variantes. Con la técnica de dos túneles se pretende reconstruir la anatomía del LCA y mejorar la estabilidad de la rodilla, especialmente rotacional. Sin embargo, debido a las dificultades para realizar los estudios comparativos no hay una evidencia científica de que una de las dos técnicas sea superior a la otra. | ||
| 650 | 4 | $0MAPA20210013560$aLigamento cruzado anterior | |
| 650 | 4 | $0MAPA20210025723$aMonotúnel | |
| 650 | 4 | $0MAPA20210023040$aDoble fascículo | |
| 700 | 1 | $0MAPA20210025686$aMaffulli, N | |
| 700 | 1 | $0MAPA20210025693$aLongo, U. G | |
| 700 | 1 | $0MAPA20210012990$aForriol, F | |
| 700 | 1 | $0MAPA20210025709$aKing, J. B | |
| 700 | 1 | $0MAPA20210025716$aDenaro, V | |
| 773 | 0 | $wMAP20080036270$tTrauma : (fusión de la revista MAPFRE Medicina y la revista Patología del Aparato Locomotor)$dMadrid : FUNDACION MAPFRE, Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente, 2008-2015$x1888-6116$g01/12/2008 Volumen 19 Suplemento 1 - 2008 , p. 44-47 | |
| 856 | $w1112009$qapplication/pdf$yRecurso electrónico / Electronic resource |