La Responsabilidad por los productos defectuosos, cuando productor y distribuidor pertenecen al mismo grupo de empresas.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20210022586</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20210719084233.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">210714e2021    esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20200017424</subfield>
      <subfield code="a">Matarán Ferreira, Guillermina </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Responsabilidad por los productos defectuosos, cuando productor y distribuidor pertenecen al mismo grupo de empresas.</subfield>
      <subfield code="c">Guillermina Matarán Ferreira</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Se pretende en el presente comentario realizar un estudio de quién responde civilmente por los daños derivados de productos defectuosos y ello a través del análisis de la excelente Sentencia del Pleno del Tribunal Supremo, núm. 448/2020, de 20 de Julio, de la que es ponente Mª Angeles Parra l.ucán. Partiendo de la particularidad de que productora y distribuidora son empresas pertenecientes a un mismo grupo empresarial, se llega a la conclusión de que ello no implica por si la responsabilidad de ambas, pues estando identificado el productor, será el juez quien deba valorar el vínculo que permita considerar que éstas integrarían conjuntamente el concepto de productor, no por la titularidad jurídica de las empresas, sino por la implicación de las mismas en las funciones propias de la fabricación del producto. La legislación y jurisprudencia europea es clara en este sentido: estando identificado el fabricante del producto, la acción debe dirigirse, sin duda alguna, frente a este, siendo innecesario desde la posición jurídica del perjudicado, entrar a valorar la pertenencia o no de productor y distribuidor al mismo grupo _ de empresas.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080603588</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080603175</subfield>
      <subfield code="a">Productos defectuosos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080558352</subfield>
      <subfield code="a">Fabricantes</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080546991</subfield>
      <subfield code="a">Empresas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-</subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="g">01/07/2021 Número 7 - julio 2021 , p. 6-32</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>