¿Debemos incluir una «C» en ESG?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>¿Debemos incluir una «C» en ESG?</title>
</titleInfo>
<name type="personal" usage="primary" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20240002572">
<namePart>Nakamura, Jean-Louis </namePart>
<nameIdentifier>MAPA20240002572</nameIdentifier>
</name>
<name type="corporate" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20240002596">
<namePart>Vontobel Conviction Equities Boutique</namePart>
<nameIdentifier>MAPA20240002596</nameIdentifier>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre authority="marcgt">periodical</genre>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2024</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
</physicalDescription>
<abstract displayLabel="Summary">¿Son los criterios ESG solo otra forma de referirse a la calidad? ¿O podría la calidad servir de descripción menos controvertida y políticamente menos sensible para las empresas muy sostenibles? La cuestión en torno a si las características ESG de las empresas que cotizan en bolsa constituyen un nuevo factor independiente y, por tanto, una fuente específica de rentabilidad procedente de factores sistemáticos respaldados a nivel académico se ha venido debatiendo cada vez más en la comunidad de inversores durante los últimos años</abstract>
<note type="statement of responsibility">Jean-Louis Nakamura</note>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20230001899">
<topic>Criterios ESG</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080543334">
<topic>Calidad</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080546991">
<topic>Empresas</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080610029">
<topic>Cotizaciones bursátiles</topic>
</subject>
<subject xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080591922">
<topic>Mercados emergentes</topic>
</subject>
<classification authority="">922.15</classification>
<location>
<url displayLabel="electronic resource" usage="primary display">https://am.vontobel.com/es/insights/do-we-need-to-put-a-q-in-esg?utm_source=sf&utm_medium=email&utm_campaign=2024_quality&utm_cont%E2%80%A6</url>
</location>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Vontobel Conviction Equities</title>
</titleInfo>
<part>
<text>Vontobel - 20 de marzo de 2024 ; 9 p.</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">230918</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20240514135953.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20240007621</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>