Pertinence de l'échantillonnage "en aveugle" pour l'estimation des niveaux sonores en entreprises

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Damongeot, A.</dc:creator>
<dc:creator>Kusy, A.</dc:creator>
<dc:date>1990-04-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Différents techniques d'échantillonage "en aveugle", proposées pour estimer le niveau acoustique continu équivalent journalier ont été mises à l'épreuve à 28 postes de travail où le bruit était fluctuant. A partir d'un même enregistrement continu de 8 heures de l'information sonore, le niveau acoustique continu vrai a été comparé à des estimations, associées à un intervalle de confiance à 95%, obtenues à partir d'échantillonnages de caractéristiques variables. Les résultats ont été analysés en terme d'écart entre l'estimation et la valeur vrai et en terme de pourcentage d'estimations correctes, entrant dans l'intervalle de confiance prédit</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/44889.do</dc:identifier>
<dc:language>fre</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Higiene industrial</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Contaminantes físicos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Ruido</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Nivel de ruido</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Control del ruido</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Métodos de análisis</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Pertinence de l'échantillonnage "en aveugle" pour l'estimation des niveaux sonores en entreprises</dc:title>
<dc:title xml:lang="es">Título: Cahiers de notes documentaires</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Cahiers de notes documentaires. - Paris. - nº 139, 2e. trimestre 1990 ; p. 347-361</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>