Un Análisis de la función del rating en el mercado español de renta fija

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071021036</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418120425.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">941003e19940710esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">921.9</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080345662</subfield>
      <subfield code="a">Cardone Riportella, Clara</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">Un Análisis de la función del rating en el mercado español de renta fija</subfield>
      <subfield code="c">Clara Cardone Riportella</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El creciente desarrollo del mercado de renta fija y el proceso de desintermediación financiera recientemente iniciado, son algunas de las razones que han impulsado el proceso del rating. La existencia de información asimétrica supone para los inversores y para los emisores la necesidad de contar con la calificación crediticia para completar su información, a la vez que la misma dota de mayor transparencia al mercado. Desde 1992, existen en España tres agencias de rating que califican la deuda de grandes emisores y entidades bancarias, habiendo publicado ya los primeros resultados de su gestión</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080597641</subfield>
      <subfield code="a">Mercados financieros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080619008</subfield>
      <subfield code="a">Calificaciones crediticias</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080613044</subfield>
      <subfield code="a">Agencias de calificación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080556235</subfield>
      <subfield code="a">Renta fija</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540975</subfield>
      <subfield code="a">Europa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Actualidad financiera</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Actualidad financiera</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 27, semana 4 al 10 de Julio 1994 ; p. 323-339</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>