Comparación de los sistemas de prueba de ajuste cuantitativo de mascarillas con presión negativa y aerosoles, utilizando sujetos humanos

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071023215</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418120825.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">950912s1994    esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">871</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080316594</subfield>
      <subfield code="a">Crutchfield, Clifton D.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Comparación de los sistemas de prueba de ajuste cuantitativo de mascarillas con presión negativa y aerosoles, utilizando sujetos humanos</subfield>
      <subfield code="c">Clifton D. Crutchfield, Richard W. Murphy, Mark D. Van Ert</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Se evaluó un sistema de prueba de ajuste cuantitativo de mascarillas basado en una presión negativa controlada, comparándolo con un sistema electrónico de prueba de ajuste con aerosol. Los experimentos incluían desde pruebas secuenciales múltiples de un único sujeto que llevaba una mascarilla equipada con una serie de rendijas fijas, hasta pruebas de ajuste sucesivas de 125 miembros de las Fuerzas Armadas norteamericanas, utilizando ambos sistemas. Durante cada fase de pruebas, los factores de ajuste con presión negativa medidos fueron mucho más conservadores y menos variables que los factores de ajuste con aerosoles</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629724</subfield>
      <subfield code="a">Seguridad e higiene en el trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080628048</subfield>
      <subfield code="a">Equipos de protección individual</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080559366</subfield>
      <subfield code="a">Mascarillas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080562410</subfield>
      <subfield code="a">Experimentos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080545086</subfield>
      <subfield code="a">Presión</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080227111</subfield>
      <subfield code="a">Murphy, Richard W.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080161743</subfield>
      <subfield code="a">Ert, Mark D. van</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Notas y documentos sobre prevención de riesgos profesionales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Notas y documentos sobre prevención de riesgos profesionales</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 185, 1994-3 ; p. 29-35</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>