Filosofía de la precaución

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071027897</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20081029174428.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">970704e19970401esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">80</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080130381</subfield>
      <subfield code="a">Ewald, François</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Filosofía de la precaución</subfield>
      <subfield code="c">François Ewald</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Si, por lo general, la actitud de prudencia define el comportamiento humano frente a la incertidumbre, podemos observar que existe una historia de la prudencia. Así, podemos ver que, desde el año 1804, en nuestras sociedades se sucedieron tres grandes dispositivos de prudencia: el dispositivo de responsabilidad, en base a la fata, que predominó en el siglo XIX; el dispostivo de solidaridad, en base al riesgo, que se ha ido desarrollando a lo largo del siglo XX; el dispositivo de seguridad cuyo nacimiento se produce en torno al reconocimiento del principio de precaución. Un conjunto de hechos tanto sociológicos como jurídicos y normativos nos llevan a pensar que somos los actores de una profunda transformación que anuncia la reformulación del compromiso de la responsabilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080552619</subfield>
      <subfield code="a">Seguridad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080603038</subfield>
      <subfield code="a">Prevención de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080550868</subfield>
      <subfield code="a">Filosofía</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Gerencia de riesgos</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 58, 2º trimestre 1997 ; p. 13-30</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="q">application/pdf</subfield>
      <subfield code="w">1019009</subfield>
      <subfield code="y">Recurso electrónico / electronic resource</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>