Application de la géostatistique à l'hygiène industrielle : évaluation d'un cas d'exposition professionnelle au trichloroéthylène

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071500446</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418122359.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">990706e19990101fra||||    | |00010|fre d</controlfield>
    <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">6800002630</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">872</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Application de la géostatistique à l'hygiène industrielle</subfield>
      <subfield code="b">: évaluation d'un cas d'exposition professionnelle au trichloroéthylène</subfield>
      <subfield code="c">R. Vincent... [et al.]</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">En hygiène industrielle, l'évaluation des expositions professionnelles aux agents chimiques ne prend généralement pas en compte l'autocorrélation des mesures. Cette situation peut conduire à obtenir des estimateurs biaisés en utilisant la statistique classique basée sur l'hypothèse d'indépendance. Cet article présente une étude de cas à partir d'une série de mesures d'exposition au trichloroéthylène. Les résultats d'une analyse classique sont comparés à ceux donnés para la méthode géostatistique</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080585679</subfield>
      <subfield code="a">Higiene industrial</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080593780</subfield>
      <subfield code="a">Sustancias químicas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080560973</subfield>
      <subfield code="a">Valores TLV</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080602574</subfield>
      <subfield code="a">Métodos de evaluación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080597665</subfield>
      <subfield code="a">Métodos estadísticos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080574215</subfield>
      <subfield code="a">Tricloroetileno</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080034894</subfield>
      <subfield code="a">Vincent, R.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Cahiers de notes documentaires</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Cahiers de notes documentaires</subfield>
      <subfield code="d">Paris</subfield>
      <subfield code="g">nº 174, 1er. trimestre 1999 ; p. 5-13</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>