La regla 5ª del artículo 784 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal : la exclusión del asegurador obligatorio como parte en el proceso penal
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
Tag | 1 | 2 | Value |
---|---|---|---|
LDR | 00000nab a2200000 i 4500 | ||
001 | MAP20071500763 | ||
003 | MAP | ||
005 | 20080418122520.0 | ||
007 | hzruuu---uuuu | ||
008 | 000218e19990901esp|||| | |00010|spa d | ||
040 | $aMAP$bspa | ||
084 | $a916.2 | ||
100 | 1 | $0MAPA20080293666$aSoto Nieto, Francisco | |
245 | 1 | 3 | $aLa regla 5ª del artículo 784 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal$b: la exclusión del asegurador obligatorio como parte en el proceso penal$cpor Francisco Soto Nieto |
500 | $aConferencia pronunciada por el autor en el XIV Congreso de Derecho de la Circulación. INESE. Madrid, 20 y 21 de abril de 1998 | ||
520 | 8 | $aEl proceso de entrada y asentamiento del asegurador en el proceso penal ha sido paulatino y sin llegar a alcanzar el grado y plenitud exigibles teniendo en cuanta su relevante condición de obligado ante la demanda civil subyacente que la acción directa comporta. El caso de las Compañías de seguro obligatorio, sujeto pasivo de la acción directa enmarcada en el juicio penal, ha sido de los más patentes en el muestrario de las irregularidades y conculcaciones procesales. | |
650 | 0 | 1 | $0MAPA20080629762$aSeguro obligatorio de automóviles |
650 | 1 | 1 | $0MAPA20080634704$aSeguro obligatorio de responsabilidad civil |
650 | 1 | 1 | $0MAPA20080605636$aDerecho procesal penal |
650 | 1 | 1 | $0MAPA20080590567$aEmpresas de seguros |
711 | 2 | $0MAPA20080489335$aCongreso de Derecho de la Circulación$n14$d1998$cMadrid | |
773 | 0 | $tRevista de responsabilidad civil, circulación y seguro $dMadrid : INESE$gSeptiembre 1999 ; p. 424-432 |