Apelación adhesiva en el proceso penal y nuevo examen del Baremo : Sentencia del Tribunal Constitucional con fecha de 5 de noviembre de 2001, siendo el ponenete Sr. Cachón Villar

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-8.xsd">
<mods version="3.8">
<titleInfo>
<title>Apelación adhesiva en el proceso penal y nuevo examen del Baremo</title>
<subTitle>: Sentencia del Tribunal Constitucional con fecha de 5 de noviembre de 2001, siendo el ponenete Sr. Cachón Villar</subTitle>
</titleInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<originInfo>
<place>
<placeTerm type="code" authority="marccountry">esp</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="marc">2002</dateIssued>
<issuance>serial</issuance>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<form authority="marcform">print</form>
<form authority="marccategory">microform</form>
</physicalDescription>
<abstract>El artículo recoge un proceso penal, donde se pone de manifiesto si una vez precluido el plazo de apelación, puede la parte reincorporarse al recurso por la vía de la adhesión a la apelación, aceptando por tanto un segundo momento hábil para la referida apelación. Por otro lado, de nuevo se entra a cuestionar la constitucionalidad del sistema legal de valoración de daños corporales en accidentes de tráfico, con la especialidad de que se cuestiona la inaplicabilidad de la norma por no existir una secuela probada en juicio dentro de las tablas del sistema</abstract>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080592691">
<topic>Procedimiento penal</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080622152">
<topic>Resolución de casos penales</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080594206">
<topic>Valoración de daños</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080565282">
<topic>Daño corporal</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080599751">
<topic>Accidentes de tráfico</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080549671">
<topic>Apelación</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080543068">
<topic>Baremos</topic>
</subject>
<subject authority="lcshac" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="MAPA20080569402">
<topic>Jurisprudencia</topic>
</subject>
<classification authority="">913</classification>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actualidad aseguradora : especial análisis jurídico</title>
</titleInfo>
<originInfo>
<publisher>Madrid</publisher>
</originInfo>
<part>
<text>nº 2, 21 de enero de 2002 ;  [1] p.</text>
</part>
</relatedItem>
<recordInfo>
<recordContentSource authority="marcorg">MAP</recordContentSource>
<recordCreationDate encoding="marc">020218</recordCreationDate>
<recordChangeDate encoding="iso8601">20080418123211.0</recordChangeDate>
<recordIdentifier source="MAP">MAP20071502237</recordIdentifier>
<languageOfCataloging>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">spa</languageTerm>
</languageOfCataloging>
</recordInfo>
</mods>
</modsCollection>