La Réforme de la solvabilité des assureurs européens : l'exercice "Solvency II"

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071504334</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418124217.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">031001e20030401fra||||    | |00010|fre d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">212</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080208806</subfield>
      <subfield code="a">Trainar, Philippe</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Réforme de la solvabilité des assureurs européens</subfield>
      <subfield code="b">: l'exercice "Solvency II"</subfield>
      <subfield code="c">Philippe Trainar</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Le plan d'action pour les services financiers et l'assurance : créer un véritable marché unique de l'assurance ; améliorer l'efficacité et la compétitivité du marché européen; tirer les conséquences des innovations récentes -- L'exercice "Solvency II" en dix questions: quel est l'objet de la régulation et du contrôle des assurances? ; qui doit être en charge de la supervision de l'assurance?; faut-il un système européen de supervision de l'assurance?; faut-il une règle et un contrôle identiques pour tout le monde?; faut-il une règle et un contrôle identiques en tout temps?; quels instruments de régulation financière faut-il privilégier?; peut-on accepter les modèles internes pour apprécier la solvabilité?; quelles règles standard de solvabilité retenir?; quelle place accorder aux groupes et aux conglomérats?; quelle articulation assurer entre Solvency II et les Normes IAS? -- Conclusion</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080552701</subfield>
      <subfield code="a">Solvencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080567613</subfield>
      <subfield code="a">Unión Europea</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080584351</subfield>
      <subfield code="a">Control de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080587352</subfield>
      <subfield code="a">Reforma del seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Risques</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000789</subfield>
      <subfield code="t">Risques : les cahiers de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris</subfield>
      <subfield code="g">nº 54, Avril-Juin 2003 ; p. 45-58</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>