La Idea de veracidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional : exposición y crítica

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071508169</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418125817.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">060719e20060701esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">910.5</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080317294</subfield>
      <subfield code="a">Escobar Roca, Guillermo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">La Idea de veracidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional</subfield>
      <subfield code="b">: exposición y crítica</subfield>
      <subfield code="c">Guillermo Escobar Roca</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Según el Tribunal Constitucional, una información veraz (esto es, obtenida diligentemente) de relevancia pública es legítima, aunque afecte al honor de las personas. En este trabajo se estudian las veinticuatro casos en los que el Tribunal Constitucional ha analizado con algún detalle la diligencia de un informador. Se señalan las líneas maestras del razonamiento del Alto Tribunal, así como sus contradicciones, para terminar destacando algunos puntos críticos de esta jurisprudencia, como adelanto de su posible evolución futura</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080613761</subfield>
      <subfield code="a">Derecho a la información</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080605612</subfield>
      <subfield code="a">Derecho constitucional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080552947</subfield>
      <subfield code="a">Veracidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro : Doctrina</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE</subfield>
      <subfield code="g">nº 7, Julio-Agosto 2006 ; p. 4-16</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>