Pleitos tengas : pérdida de un litigio, responsabilidad del abogado y daño moral : comentarios a la STS, 1ª, 8.4.2003

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071508873</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418130118.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">070706e20030701esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">911.6</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080283469</subfield>
      <subfield code="a">Gómez Pomar, Fernando</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Pleitos tengas</subfield>
      <subfield code="b">: pérdida de un litigio, responsabilidad del abogado y daño moral : comentarios a la STS, 1ª, 8.4.2003</subfield>
      <subfield code="c">Fernando Gómez Pomar</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Se centra en la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de abril de 2003, que confirma el carácter borroso y expansivo del concepto de daño moral en el Derecho de daños español. Lo hace en un caso de cierto interés en cuanto a la responsabilidad de los abogados se refiere. Aquí, frente a los casos mayoritarios en la jurisprudencia en la materia, la negligencia era aparentemente menos grave: la responsabilidad del abogado va a derivar de una actuación en cuanto a la prueba disconforme con una doctrina jurisprudencial consolidada.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080629632</subfield>
      <subfield code="a">Responsabilidad civil profesional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080575342</subfield>
      <subfield code="a">Daños y perjuicios</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080594206</subfield>
      <subfield code="a">Valoración de daños</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080545765</subfield>
      <subfield code="a">Abogados</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080553852</subfield>
      <subfield code="a">Daño moral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">InDret : revista para el análisis del derecho</subfield>
      <subfield code="d">Barcelona</subfield>
      <subfield code="g">nº 154, julio de 2003 ; 8 p.</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>