Beneficio o volumen : cómo encontrar una solución de compromiso

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071509044</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418130214.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">071204e20071001esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">20</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080274504</subfield>
      <subfield code="a">Schmidt-Gallas, Dirk</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Beneficio o volumen</subfield>
      <subfield code="b">: cómo encontrar una solución de compromiso</subfield>
      <subfield code="c">Dirk Schmidt-Gallas, Ignacio Gómez Garzón</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Las compañías de seguros disponen de dos palancas del beneficio: el volumen de contratación y el nivel de precios, dos dimensiones que no pueden optimizarse independientemente la una de la otra. Se aborda la problemática de interactuar ambas variables sin que el impulso de una suponga un detrimento de la otra.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080606091</subfield>
      <subfield code="a">Estrategia empresarial</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080563974</subfield>
      <subfield code="a">Rentabilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080564322</subfield>
      <subfield code="a">Tarificación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080586294</subfield>
      <subfield code="a">Mercado de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080568399</subfield>
      <subfield code="a">Competitividad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080283421</subfield>
      <subfield code="a">Gómez Garzón, Ignacio</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100116</subfield>
      <subfield code="t">BISS : Boletín Informativo Semanal de Seguros</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">Suplemento al nº 30 de Actualidad Aseguradora de Octubre de 2007; p. 20-28</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>