El Patrimonio en el copago de las prestaciones de la Ley de Dependencia

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20090105416</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20091216122003.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">091214e20091201esp|| p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">40</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20090043305</subfield>
      <subfield code="a">Montserrat, Julia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="3">
      <subfield code="a">El Patrimonio en el copago de las prestaciones de la Ley de Dependencia</subfield>
      <subfield code="c">Julia Montserrat</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Este artículo se propone aportar elementos de reflexión al debate sobre la incidencia redistributiva del copago entre los beneficiarios de la Ley de Dependencia. El principio de equidad propugnado por la Ley -pagar según la capacidad económica- quiebra cuando el legislador introduce el patrimonio como medio para incrementar la capacidad económica de los usuarios ya que éste no afecta a las cuotas de las rentas media-alta y altas por el propio principio del tope en la cuota a pagar.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080557799</subfield>
      <subfield code="a">Dependencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080582012</subfield>
      <subfield code="a">Protección social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080579029</subfield>
      <subfield code="a">Asistencia social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080574697</subfield>
      <subfield code="a">Ayuda financiera</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080598679</subfield>
      <subfield code="a">Renta de dependencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000611</subfield>
      <subfield code="t">Economistas</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</subfield>
      <subfield code="x">0212-4386</subfield>
      <subfield code="g">01/12/2009 Número 122  - diciembre 2009, p. 55-62</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>