El Lucro cesante como nuevo factor de corrección tras la sentencia del Tribunal Supremo 228-2010, de 25 de marzo de 2010

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20100102152</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20101229175235.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">101217e20101217esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">916.1</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080318796</subfield>
      <subfield code="a">Garnica Martín, Juan F.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="3">
      <subfield code="a">El Lucro cesante como nuevo factor de corrección tras la sentencia del Tribunal Supremo 228-2010, de 25 de marzo de 2010</subfield>
      <subfield code="c">Juan F. Garnica Martín</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Esta sentencia constituye un verdadero hito en el ámbito del llamado derecho de daños. Para el autor de este trabajo, esta resolución supone un acto de verdadera valentía, que decide afrontar un problema crítico de nuestro derecho de daños, intentando poner orden allí donde otros con más responsabilidad que la Sala Primera no lo hicieron antes. En este estudio se hace un análisis de los problemas que ha planteado el resarcimiento del lucro cesante en nuestro ordenamiento jurídico, haciendo hincapié en los pronunciamientos relevantes sobre esta cuestión del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, para terminar advirtiendo del extraordinario esfuerzo probatorio que las partes tienen que hacer, tra la doctrina expuesta en la STS de 25 de marzo de 2010</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080575472</subfield>
      <subfield code="a">Derecho de daños</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080566289</subfield>
      <subfield code="a">Lucro cesante</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080565305</subfield>
      <subfield code="a">Daño personal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080543068</subfield>
      <subfield code="a">Baremos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080569402</subfield>
      <subfield code="a">Jurisprudencia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080575533</subfield>
      <subfield code="a">Derecho procesal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080599751</subfield>
      <subfield code="a">Accidentes de tráfico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100628</subfield>
      <subfield code="t">RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE, 1993-</subfield>
      <subfield code="x">1133-6900</subfield>
      <subfield code="g">17/12/2010 Número 11  - diciembre 2010 , p. 6-38</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>