Efectividad de la garantía única de cumplimiento de contratos estatales, constituida a través de políza de seguro de cumplimiento.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20130033129</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20131022174057.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">131008e20130702esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">13</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080654986</subfield>
      <subfield code="a">Ordóñez Ordóñez, Andrés</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Efectividad de la garantía única de cumplimiento de contratos estatales, constituida a través de políza de seguro de cumplimiento.</subfield>
      <subfield code="c">Andrés Ordoñez Ordoñez</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El presente artícu lo examina las características y problemáticas de la póliza de seguro de cumplimiento que se presentan específicamente en el ámbito de cumplimiento de contratos estatales. El autor investiga la efectividad de la misma en el contexto colombiano, desde sus primeros rastros hasta la situación de regulación actual, sus eficiencias, su jurisdicción aplicable, y por supuesto las facultades de las entidades estatales en el tema. En seguida el autor explora las soluciones a la problemática. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20110013318</subfield>
      <subfield code="a">Contratos del Estado</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080585037</subfield>
      <subfield code="a">Entidades públicas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080584290</subfield>
      <subfield code="a">Contrato de seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080619640</subfield>
      <subfield code="a">Incumplimiento de contrato</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080610913</subfield>
      <subfield code="a">Garantías contractuales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000734</subfield>
      <subfield code="t">Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros</subfield>
      <subfield code="d">Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana, 1992-</subfield>
      <subfield code="x">0123-1154 (impreso)</subfield>
      <subfield code="g">02/07/2012 Número 37 - 2012 , p. 149-190</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>