Responsabilidad por daño puramente económico causado al usuario de informaciones falsas
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
Tag | 1 | 2 | Valor |
---|---|---|---|
LDR | 00000nab a22000004b 4500 | ||
001 | MAP20140012688 | ||
003 | MAP | ||
005 | 20140408163850.0 | ||
008 | 140408e20010301esp|| p |0|||b|spa d | ||
040 | $aMAP$bspa | ||
084 | $a911.6 | ||
100 | $0MAPA20120004702$aOlmo García, Pedro del | ||
245 | 0 | 0 | $aResponsabilidad por daño puramente económico causado al usuario de informaciones falsas$cPedro del Olmo García |
520 | $aIntroducción.- l. Los casos principales de responsabilidad por informaciones falsas.- 2. Delimitación del campo de estudio.-3. Líneas generales de Derecho Comparado.- 3.1 El sistema alemán.- 3.2 Portugal.- 3.3 Sistemas de Common Law.- 3.4 Francia.-3.5 ltalia.-TI. El punto de partida: el funcionamiento de nuestro sistema de responsabilidad extracontractual.- l. La naturaleza de la responsabilidad en nuestro Derecho.-2. El problema de la responsabilidad excesiva.-2.1 La insuficiencia de la culpa.-2.2 Reacciones.-2.3 ¿No bastaría con un control a través de la causalidad? -3 Caracterís ticas especiales del problema.- 3.1 La información es especial.- 3.2 El daño es puramente econórnico.- 4. Ideas para una solución. 4.1 ¿Se exige en nuestro sistema la antijuridicidad del daño?-4.2 El deber de cuidado en el Common Law.-4.3 El deber de cuidado en nuestro sistema.-4.4 El deber de cuidado en nuestro campo de estudio.-5. Dos alternativas no tan buenas.- 5 .1 La exigencia de la gravedad de la culpa.-5.2 La imputación objetiva: el fin de protección de la norma violada.-Ill. La regla de fondo.- l. Existencia y alcance del deber de cuidado en el Common Law.- l.1 Introducción histórica.-1.2 La regla operativa.-1.3 El origen del deber de cuidado.-2. La responsabilidad por informaciones falsas en nuestro Derecho.- 2.1 La acción.- 2.2 La relación de causalidad y la imputación obj etiva.- 2.3 La información dolosamente incorrecta.- 2A Existencia del deber de cuidado.-2.5 Extensión del deber de cuidado.-Notas sobre el régimen jurídico de la acción.-IV. Conclusiones | ||
650 | 4 | $0MAPA20080603588$aResponsabilidad civil | |
650 | 4 | $0MAPA20080575359$aDeber de cuidado | |
650 | 4 | $0MAPA20140006908$aInformación falsa | |
650 | 4 | $0MAPA20140006915$aDaño económico | |
773 | 0 | $tAnuario de derecho civil$gVol. 54, Nº 1, 2001 ; p. 257-267 |