Búsqueda

La Incidencia de la derogación de las faltas en los accidentes de circulación : comentario crítico a una tensa espera ¿Una despenalización que penaliza a las víctimas de accidentes?

Recurso electrónico / electronic resource
Registro MARC
Tag12Valor
LDR  00000cab a2200000 4500
001  MAP20150008657
003  MAP
005  20150224153156.0
008  150223e20150202esp|||p |0|||b|spa d
040  ‎$a‎MAP‎$b‎spa‎$d‎MAP
084  ‎$a‎913
1001 ‎$0‎MAPA20150007131‎$a‎Hernández Rubio, Rosendo
24513‎$a‎La Incidencia de la derogación de las faltas en los accidentes de circulación‎$b‎: comentario crítico a una tensa espera ¿Una despenalización que penaliza a las víctimas de accidentes?‎$c‎Rosendo Hernández Rubio
520  ‎$a‎El propósito de este trabajo es poner en antecedentes a los lectores sobre la reforma del Código Penal, cuyo trámite decisivo (la deliberación en el Pleno) coincidirá con el cierre de edición de esta publicación. A lo largo de los más de dos años transcurridos desde que se dio a conocer el anteproyecto que establecía la derogación del Libro 111, han sido muchas las opiniones criticando la desprotección en la que se dejaría a la mayoría de víctimas de accidentes de circulación y muchas las propuestas para afrontar un futuro sin juicios de faltas ni médicos forenses. Sin embargo, podría ser que, simplemente, no ocurriera nada
650 4‎$0‎MAPA20080565374‎$a‎Derecho penal
650 4‎$0‎MAPA20090034389‎$a‎Reforma legislativa
650 4‎$0‎MAPA20080561758‎$a‎Código penal
650 4‎$0‎MAPA20080603588‎$a‎Responsabilidad civil
650 4‎$0‎MAPA20080576370‎$a‎Juicio de faltas
650 4‎$0‎MAPA20080599751‎$a‎Accidentes de tráfico
650 4‎$0‎MAPA20080578626‎$a‎Víctimas humanas
650 4‎$0‎MAPA20080569402‎$a‎Jurisprudencia
651 1‎$0‎MAPA20080637736‎$a‎España
7730 ‎$w‎MAP20077100628‎$t‎RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro‎$d‎Madrid : INESE, 1993-‎$x‎1133-6900‎$g‎02/02/2015 Número 2 - febrero 2015 , p. 28-33