Compliance penal. : fundamento, eficacia y supervisión. Análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
Tag | 1 | 2 | Valor |
---|---|---|---|
LDR | 00000cab a22000004b 4500 | ||
001 | MAP20170005001 | ||
003 | MAP | ||
005 | 20170220152147.0 | ||
008 | 170215e20160601esp|| p |0|||b|spa d | ||
040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
084 | $a913 | ||
100 | 1 | $0MAPA20170002123$aFourey González, Matilde | |
245 | 0 | 0 | $aCompliance penal$n : fundamento, eficacia y supervisión. Análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado$cMatilde Fourey González |
520 | $aLa compliance penal ha venido generando ríos de tinta en los últimos años, y España no está siendo una excepción. Este artículo pretende contribuir al debate mediante la plasmación de reflexiones en torno a cuatro grandes bloques de cuestiones: (i) la autorresponsabilidad o heterorresponsabilidad de la persona jurídica; (ii) la cultura ética empresarial; (iii) los parámetros de valoración de la eficacia de los modelos de prevención, y (iv) el órgano de supervisión. Y ello a través del análisis crítico de la Circular 1-2016 de la Fiscalía General del Estado emitida sobre la reforma operada por la LO 1-2015 respecto de la responsabilidad penal de la persona jurídica. | ||
650 | 4 | $0MAPA20140006335$aCompliance | |
650 | 4 | $0MAPA20140011766$aCumplimiento | |
650 | 4 | $0MAPA20080565374$aDerecho penal | |
650 | 4 | $0MAPA20080560706$aSupervisión | |
650 | 4 | $0MAPA20080580438$aÉtica empresarial | |
650 | 4 | $0MAPA20160015515$aObligación jurídica | |
650 | 4 | $0MAPA20080602802$aOrganismos de control | |
650 | 4 | $0MAPA20080603595$aResponsabilidad penal | |
651 | 1 | $0MAPA20080637736$aEspaña | |
773 | 0 | $tActualidad Jurídica Uría Menéndez$gNúmero 43 - Junio 2016, p. 60-75 |