El Evento desencadenante de la garantía de lucro cesante y el termino de la prescripción ordinaria = Event triggering business interruption insurance and the ordinary delay to policy lapsation
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20170008811</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20170314165229.0</controlfield>
<controlfield tag="008">170314e20160701col|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">323.1</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20170003502</subfield>
<subfield code="a">Tabares Cortés, Felipe</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
<subfield code="a">El Evento desencadenante de la garantía de lucro cesante y el termino de la prescripción ordinaria </subfield>
<subfield code="b">= Event triggering business interruption insurance and the ordinary delay to policy lapsation</subfield>
<subfield code="c">Felipe Tabares Cortés</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">La Sentencia SC 7814-2016 de 15 de junio de 2016, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia define el tema de la cobertura de lucro cesante del seguro de incendio y fija la noción que en derecho colombiano le es dable al siniestro en este tipo de garantías. El presente artículo busca exponer los argumentos de la Corte Suprema en la sentencia de 15 de junio de 2016 dentro del discurso doctrinal de derecho de seguros colombiano e integrarlos en el debate internacional para tener elementos de prospección sobre la actualización y perfectibilidad del sistema jurídico colombiano. Es por ello que en primera medida será mencionado el debate jurídico alrededor de la garantía de lucro cesante (I) para luego referir en concreto cómo resolvió la Corte la pregunta sobre la prescripción en la garantía de lucro cesante (II).</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080566289</subfield>
<subfield code="a">Lucro cesante</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080610920</subfield>
<subfield code="a">Garantías patrimoniales</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080614935</subfield>
<subfield code="a">Prescripción de acciones</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080587871</subfield>
<subfield code="a">Seguro de incendio</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080638030</subfield>
<subfield code="a">Colombia</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077000734</subfield>
<subfield code="t">Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros</subfield>
<subfield code="d">Bogotá : Pontificia Universidad Javeriana, 1992-</subfield>
<subfield code="x">0123-1154 (impreso)</subfield>
<subfield code="g">01/07/2016 Número 45 - 2016 , p. 149-181</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>