Implantación de los programas autorregulación corporativa para prevenir el delito en las empresas españolas
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
Tag | 1 | 2 | Valor |
---|---|---|---|
LDR | 00000cab a2200000 4500 | ||
001 | MAP20170040682 | ||
003 | MAP | ||
005 | 20180111162313.0 | ||
008 | 171227e20171107esp|||p |0|||b|spa d | ||
040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
084 | $a922.111 | ||
100 | 1 | $0MAPA20170017196$aVillacorta Hernández, Miguel Ángel | |
245 | 1 | 0 | $aImplantación de los programas autorregulación corporativa para prevenir el delito en las empresas españolas$cMiguel Ángel Villacorta Hernández |
520 | $aEl art. 31 bis CP incorporó la responsabilidad frente a los delitos para las personas jurídicas, ampliando la responsabilidad más allá de los administradores. La nueva situación dejaba muchas dudas sobre la actuación legislativa y jurisprudencial sobre algunos delitos, sobre todo en la necesidad de establecer un programa de prevención del delito. Las Sentencias del TS, la Circular 1/2011 emitida por la FGE (2011) y el Libro Blanco sobre la función de Compliance (2017), han venido a aclarar cómo debe ser la actuación empresarial a la hora de definir e instaurar el programa de compliance. | ||
650 | 4 | $0MAPA20140011766$aCumplimiento | |
650 | 4 | $0MAPA20080603038$aPrevención de riesgos | |
650 | 4 | $0MAPA20080543648$aDelitos | |
650 | 4 | $0MAPA20080621230$aDerecho penal de la empresa | |
773 | 0 | $wMAP20170037583$tTécnica contable y financiera$dMadrid : Wolters Kluwer, 2017-$g01/11/2017 Número 2 - noviembre 2017 , p. 46-54 |