La Imperatividad en la regulación del contrato de seguro : ¿régimen de excepción o regla general?. Una propuesta de interpretación a propósito del artículo 542 del Código de Comercio Chileno

Recurso electrónico / Electronic resource

Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.

Registro MARC
Tag	1	2	Valor
LDR			00000cab a2200000 4500
001			MAP20190029346
003			MAP
005			20191009174336.0
008			191008e20190603esp\|\|\|p \|0\|\|\|b\|spa d
040			‎$a‎MAP‎$b‎spa‎$d‎MAP
084			‎$a‎13
100			‎$0‎MAPA20140013074‎$a‎Ríos Ossa, Roberto
245	1	3	‎$a‎La Imperatividad en la regulación del contrato de seguro‎$b‎: ¿régimen de excepción o regla general?. Una propuesta de interpretación a propósito del artículo 542 del Código de Comercio Chileno‎$c‎Roberto Ríos Ossa
520			‎$a‎La ley 20.667 modificatoria del título VIII del libro II del Código de Comercio chileno introdujo como uno de las reformas fundamentales de la nueva regulación del contrato de seguro el régimen de imperatividad. Se trata de un instrumento que tiene por objeto proteger al asegurado que fue categorizado por el legislador como un contratante débil frente al asegurador predisponente. La norma legal sobre imparatividad es ambigua, por cuanto de su texto no queda claro su ámbito o extensión de aplicación. Nuestro objetivo, será entonces demostrar esta ambigüedad y determinar si hay excepciones al régimen de imperatividad normativa que rige el seguro en Chile.
650		4	‎$0‎MAPA20080584290‎$a‎Contrato de seguro
650		4	‎$0‎MAPA20080606954‎$a‎Legislación de seguros
650		4	‎$0‎MAPA20080590567‎$a‎Empresas de seguros
650		4	‎$0‎MAPA20080584634‎$a‎Derecho de seguros
650		4	‎$0‎MAPA20080579913‎$a‎Derecho comparado
651		1	‎$0‎MAPA20080637644‎$a‎Chile
773	0		‎$w‎MAP20077100420‎$t‎Revista española de seguros : publicación doctrinal de derecho y economía de los seguros privados‎$d‎Madrid : SEAIDA, 1946-‎$x‎0034-9488‎$g‎03/06/2019 Número 178 - abril/junio 2019 , p. 183-212