Laberinto legal tras el estado de alarma
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
| Tag | 1 | 2 | Valor |
|---|---|---|---|
| LDR | 00000cab a22000004b 4500 | ||
| 001 | MAP20210010248 | ||
| 003 | MAP | ||
| 005 | 20210601170233.0 | ||
| 008 | 210519e20210523esp|| p |0|||b|spa d | ||
| 040 | $aMAP$bspa$dMAP | ||
| 084 | $a915.2 | ||
| 100 | 1 | $0MAPA20080360580$aIturmendi Morales, Gonzalo | |
| 245 | 1 | 0 | $aLaberinto legal tras el estado de alarma$cGonzalo Iturmendi Morales |
| 520 | $aLa finalización del estado de alarma choca con decisiones de los Tribunales que en unos casos avalan la restricción de derechos fundamentales (Tribunales Superiores de la Comunidad Valenciana y Baleares) y en otro (Tribunal Superior de Justicia del País Vasco). La cuestión debatida versa sobre si las medidas que implican restringir derechos fundamentales -como el cierre perimetral, el toque de queda o la limitación de las reuniones- necesitan el aval de los Tribunales para su efectividad | ||
| 650 | 4 | $0MAPA20080559236$aLegislación | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080591724$aDerechos fundamentales | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080567262$aSalud pública | |
| 650 | 4 | $0MAPA20080556860$aTribunales | |
| 773 | 0 | $tADN del seguro$g12 de mayo de 2021 ; 3 p. |