Ponente: Sra. Abellan MaesoSumario: En esta sentencia se analiza si la responsabilidad en la que habría incurrido el médico que interviene al amparo de un contrato de seguro no concertado por el perjudicado era de naturaleza contractual o extractual, para determinar luego si la acción ejercitada estaba o no prescritaRegistros relacionados: En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993- = ISSN 1133-6900. - 10/01/2024 Número 1 - enero 2024 , p. 41 -42Materia / lugar / evento: Seguro de asistencia sanitaria Responsabilidad extracontractual Prescripción de acciones Sentencias Jurisprudencia de seguros Otras clasificaciones: 132.1
Prescripción de la acción, al ser de naturaleza extracontractural: la póliza que cubría la intervención del médico no era de reembolso, sino de asistencia sanitaria. SAP Madrid 6-10-2023
Contenido multimedia no disponible por derechos de autor o por acceso restringido. Contacte con la institución para más información.
Ponente: Sra. Abellan MaesoSumario: En esta sentencia se analiza si la responsabilidad en la que habría incurrido el médico que interviene al amparo de un contrato de seguro no concertado por el perjudicado era de naturaleza contractual o extractual, para determinar luego si la acción ejercitada estaba o no prescritaRegistros relacionados: En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993- = ISSN 1133-6900. - 10/01/2024 Número 1 - enero 2024 , p. 41 -42Materia / lugar / evento: Seguro de asistencia sanitaria Responsabilidad extracontractual Prescripción de acciones Sentencias Jurisprudencia de seguros Otras clasificaciones: 132.1