Búsqueda

Utilisation du test de provocation nasale pour le diagnostic étiologique des rhinites professionnelles : analyse de 137 tests effectués chez 55 malades

Fichero PDF / PDF file
Registro MARC
Tag12Valor
LDR  00000nab a2200000 i 4500
001  MAP20071016703
003  MAP
005  20080418114730.0
007  hzruuu---uuuu
008  940111s1992 fra|||| | |00010|fre d
035  ‎$a‎6800002682
040  ‎$a‎MAP‎$b‎spa
084  ‎$a‎873
24510‎$a‎Utilisation du test de provocation nasale pour le diagnostic étiologique des rhinites professionnelles‎$b‎: analyse de 137 tests effectués chez 55 malades‎$c‎A. Delest... [et al.]
520  ‎$a‎La rhinite est souvent la première manifestation d'une maladie allergique respiratoire qui peut devenir invalidante, si elle est négligée. En conséquence, l'identification de l'allergène et son éviction doivent être aussi précoces que possible. Le T.P.N. est un test de rhinites allergiques d'exécution facile, sa sensibilité est bonne et supérieure à celle de la recherche à celle de la recherche d'IgE spécifiques et il est toujours praticable. C'est toutefois un examen plus coûteux que les épreuves diagnostiques classiques, et il mobilise le malade une ou plusieurs heures, parfois à plusieurs reprises. C'est pourquoi il propose d'en limiter l'indication aux situations où l'étiologie allergique évoquée par l'anammèse ne peut être confirmée par un R.A.S.T., soit parce qu'il n'en existe pas, soit parce que ce R.A.S.T. est négatif
65011‎$0‎MAPA20080576615‎$a‎Medicina laboral
65011‎$0‎MAPA20080608286‎$a‎Reacciones metabólicas
65011‎$0‎MAPA20080597887‎$a‎Otorrinolaringología
65011‎$0‎MAPA20080619480‎$a‎Enfermedades profesionales
65011‎$0‎MAPA20080539948‎$a‎Tests
65011‎$0‎MAPA20080557850‎$a‎Diagnóstico
65011‎$0‎MAPA20080578824‎$a‎Análisis clínicos
65011‎$0‎MAPA20080591885‎$a‎Medicina preventiva
65011‎$0‎MAPA20080551797‎$a‎Muestreos
65011‎$0‎MAPA20080639310‎$a‎Francia
7001 ‎$0‎MAPA20080010461‎$a‎Delest, A.
7400 ‎$a‎Archives des maladies professionnelles et de médecine du travail
7730 ‎$t‎Archives des maladies professionnelles et de médecine du travail‎$d‎Paris [etc.]‎$g‎nº 5, 1992 ; p. 339-348