Las Revistas españolas de economía : una propuesta de evaluación científica

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071501093</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418122640.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">000929e20000101esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">93.1</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080292157</subfield>
      <subfield code="a">Román Román, Adelaida</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
      <subfield code="a">Las Revistas españolas de economía</subfield>
      <subfield code="b">: una propuesta de evaluación científica</subfield>
      <subfield code="c">Adelaida Román Román, Elea Giménez Toledo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">Se presenta un modelo de evaluación de revistas científicas basado en diferentes parámetros de calidad: criterios de calidad formal, indicadores indirectos de calidad y juicio de los <<pares>>, que ha sido aplicado a 48 revistas españolas de Economía. Se aportan los resultados obtenidos por cada revista en los diferentes aspectos considerados a partir del estudio de los ejemplares editados en 1995 y 1996. Como resumen de los resultados se ofrece el posicionamiento de las revistas de cada área temática en los aspectos susceptibles de puntuación y, finalmente, se subrayan los elementos que sería más urgente corregir</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080615055</subfield>
      <subfield code="a">Publicaciones periódicas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080579449</subfield>
      <subfield code="a">Ciencia económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080543334</subfield>
      <subfield code="a">Calidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080606534</subfield>
      <subfield code="a">Indicadores de calidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080554323</subfield>
      <subfield code="a">Evaluación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080541873</subfield>
      <subfield code="a">Normas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080264260</subfield>
      <subfield code="a">Giménez Toledo, Elea</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000642</subfield>
      <subfield code="t">Información comercial española</subfield>
      <subfield code="d">Madrid</subfield>
      <subfield code="g">nº 783, enero-febrero 2000 ; p. 133-162</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>