La Influencia negativa de la jurisprudencia en el seguro de accidentes
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20071507940</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20080418125720.0</controlfield>
<controlfield tag="007">hzrazu---bucu</controlfield>
<controlfield tag="008">060427e20050701esp|||| | |00010|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">342</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080334956</subfield>
<subfield code="a">Gemeno Marín, Juan Ramón</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
<subfield code="a">La Influencia negativa de la jurisprudencia en el seguro de accidentes</subfield>
<subfield code="c">Juan Ramón Gemeno Marín</subfield>
</datafield>
<datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Ponencia presentada por el autor en el Congreso conmemorativo "25 Años de la Ley de Contrato de Seguros : experiencias y posibles modificaciones", organizado por SEAIDA en octubre de 2005</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
<subfield code="a">Desde la promulgación de la Ley 50-1980 el seguro de accidentes ha sido objeto, como cualquier otro Ramo, de la interpretación Judicial , en ocasiones con acierto y otras con reprobable técnica jurídica. Este comentario se dirige al análisis de algunas de estas últimas resoluciones judiciales para poner en evidencia sus falaces argumentos y advertir de sus indeseables consecuencias, sugiriendo finalmente algunos cambios normativos que superen el actual estado. Se ha considerado algunos de los supuestos más relevantes o ilustrativos de los que han sido sometidos a decisión judicial, como lo son la consideración del infarto como accidente, la declaración del baremo como cláusula limitativa de derechos del asegurado, o la doctrina del hecho causante en el orden jurisdiccional social, revelando las distorsiones argumentales en las que se sustenta la aparente corrección de la decisión. Finalmente, se propone alguna modificación del texto legal del artículo 100 de la LCS, con la que salir al paso de las doctrinas judiciales actuales</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080540913</subfield>
<subfield code="a">España</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080584634</subfield>
<subfield code="a">Derecho de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080617486</subfield>
<subfield code="a">Ley de Contrato de Seguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
<subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080598969</subfield>
<subfield code="a">Seguro de accidentes</subfield>
</datafield>
<datafield tag="711" ind1="2" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080500535</subfield>
<subfield code="a">Congreso conmemorativo "25 Años de la Ley de Contrato de Seguros : experiencia y posibles modificaciones"</subfield>
<subfield code="d">2005</subfield>
<subfield code="c">Madrid</subfield>
</datafield>
<datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="a">Revista española de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="t">Revista española de seguros</subfield>
<subfield code="d">Madrid</subfield>
<subfield code="g">Vol. II , Nº 123-124, Julio-Diciembre 2005 ; p. 889-900</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>