Centro de Documentacion de Fundación MAPFRE - La Influencia negativa de la jurisprudencia en el seguro de accidentes

Notas: Ponencia presentada por el autor en el Congreso conmemorativo "25 Años de la Ley de Contrato de Seguros : experiencias y posibles modificaciones", organizado por SEAIDA en octubre de 2005Desde la promulgación de la Ley 50-1980 el seguro de accidentes ha sido objeto, como cualquier otro Ramo, de la interpretación Judicial , en ocasiones con acierto y otras con reprobable técnica jurídica. Este comentario se dirige al análisis de algunas de estas últimas resoluciones judiciales para poner en evidencia sus falaces argumentos y advertir de sus indeseables consecuencias, sugiriendo finalmente algunos cambios normativos que superen el actual estado. Se ha considerado algunos de los supuestos más relevantes o ilustrativos de los que han sido sometidos a decisión judicial, como lo son la consideración del infarto como accidente, la declaración del baremo como cláusula limitativa de derechos del asegurado, o la doctrina del hecho causante en el orden jurisdiccional social, revelando las distorsiones argumentales en las que se sustenta la aparente corrección de la decisión. Finalmente, se propone alguna modificación del texto legal del artículo 100 de la LCS, con la que salir al paso de las doctrinas judiciales actualesRegistros relacionados: En: Revista española de seguros. - Madrid. - Vol. II , Nº 123-124, Julio-Diciembre 2005 ; p. 889-900Materia / lugar / evento: España Derecho de seguros Ley de Contrato de Seguro Jurisprudencia de seguros Seguro de accidentes Otros autores: Congreso conmemorativo "25 Años de la Ley de Contrato de Seguros : experiencia y posibles modificaciones" (2005: Madrid)
Títulos secundarios: Título: Revista española de seguros
Otras clasificaciones: 342

Derechos: In Copyright (InC)

‌ Ver detalle del número