Sobre las exclusiones que no resultan oponibles al tercero perjudicado : ¿exclusiones relativas o relatividad en la exclusión?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20071507950</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20080418125724.0</controlfield>
    <controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
    <controlfield tag="008">060503e20060401esp||||    | |00010|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">33</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080237400</subfield>
      <subfield code="a">Azcona Lucío, Óscar</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Sobre las exclusiones que no resultan oponibles al tercero perjudicado</subfield>
      <subfield code="b">: ¿exclusiones relativas o relatividad en la exclusión?</subfield>
      <subfield code="c">Oscar Azcona Lucio</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
      <subfield code="a">El autor manifiesta el distanciamiento que ha existido en el mercado nacional entre las instancias judiciales y los profesionales del seguro. Este distanciamiento perjudica notablemente al asegurado en los tramites legislativos, y por ello es necesario una reforma en la redacción de las cláusulas de las pólizas de responsabilidad civil, protegiendo los derechos de las víctimas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080565343</subfield>
      <subfield code="a">Derecho civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080627638</subfield>
      <subfield code="a">Seguro de responsabilidad civil</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080617486</subfield>
      <subfield code="a">Ley de Contrato de Seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080576912</subfield>
      <subfield code="a">Normas jurídicas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080624750</subfield>
      <subfield code="a">Proceso legislativo ordinario</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1="0" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080609658</subfield>
      <subfield code="a">Cláusulas contractuales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="a">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="t">Revista de responsabilidad civil, circulación y seguro : Caso Práctico</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : INESE</subfield>
      <subfield code="g">nº 4, Abril 2006 ; p. 57-62</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>