Pleitos tengas : pérdida de un litigio, responsabilidad del abogado y daño moral : comentarios a la STS, 1ª, 8.4.2003

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Gómez Pomar, Fernando</dc:creator>
<dc:date>2003-07-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Se centra en la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de abril de 2003, que confirma el carácter borroso y expansivo del concepto de daño moral en el Derecho de daños español. Lo hace en un caso de cierto interés en cuanto a la responsabilidad de los abogados se refiere. Aquí, frente a los casos mayoritarios en la jurisprudencia en la materia, la negligencia era aparentemente menos grave: la responsabilidad del abogado va a derivar de una actuación en cuanto a la prueba disconforme con una doctrina jurisprudencial consolidada.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/60761.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Responsabilidad civil profesional</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Daños y perjuicios</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Valoración de daños</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Jurisprudencia</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Abogados</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Daño moral</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Pleitos tengas : pérdida de un litigio, responsabilidad del abogado y daño moral : comentarios a la STS, 1ª, 8.4.2003</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: InDret : revista para el análisis del derecho. - Barcelona. - nº 154, julio de 2003 ; 8 p.</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>