L'Enjeu de la définition de la dépendance : une comparaison internationale
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000nab a2200000 i 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20071509246</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20080418130338.0</controlfield>
<controlfield tag="007">hzruuu---uuuu</controlfield>
<controlfield tag="008">080218e20071201fra|||| | |00010|fre d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">34</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080149871</subfield>
<subfield code="a">Taleyson, Lucie</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">L'Enjeu de la définition de la dépendance</subfield>
<subfield code="b">: une comparaison internationale</subfield>
<subfield code="c">Lucie Taleyson</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1="8" ind2=" ">
<subfield code="a">Alors que dans l'ensemble des pays de l'OCDE de nombreuses discussions ont lieu sur una partage du financement de la dépendance entre le public et le privé, une comparaison internationale des différents systèmes de prise en charge de la dépendance illustre l'importance de la définition de ce risque pour en assurer une bonne maîtrise. Un expérience contraste avec les autres: celle de Singapour qui a réussi la mise en place d'un partenariat harmoniaux entre le public et le privé. Quant aux bilans des deux principaux marchés privés, ils mettent également en exergue le choix fondamental d'une définition robuste du risque</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080603786</subfield>
<subfield code="a">Seguro de dependencia</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080578107</subfield>
<subfield code="a">Seguridad Social</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080581879</subfield>
<subfield code="a">Previsión privada</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080577391</subfield>
<subfield code="a">Previsión social</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080601492</subfield>
<subfield code="a">Estudios comparativos</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1="1" ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080581596</subfield>
<subfield code="a">Países de la OCDE</subfield>
</datafield>
<datafield tag="740" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="a">Risques</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077000789</subfield>
<subfield code="t">Risques : les cahiers de l'assurance</subfield>
<subfield code="d">Paris</subfield>
<subfield code="g">nº 72, Décembre 2007; p. 28-35</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>