La Gobernanza global para el desarrollo

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20110073305</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20111220164334.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">111220e20111101esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">92</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20080255473</subfield>
      <subfield code="a">Steinberg, Federico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="3">
      <subfield code="a">La Gobernanza global para el desarrollo </subfield>
      <subfield code="c">Federico Steinberg </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Este artículo explica que la retórica sobre la necesidad de crear una gobernanza global para el desarrollo no se corresponde con avances sustantivos en prácticamente ninguno de los ámbitos clave. De hecho, la agenda de esta gobernanza internacional no ha hecho más que aumentar y complicarse en la última década, incorporando a los temas tradicionales (comercio, estabilidad financiera y ayuda oficial al desarrollo) temas como la seguridad energética y alimentaria o el cambio climático, así como nuevos actores. Aunque la crisis financiera global y la recesión que la ha seguido han reavivado el interés por la gobernanza económica global y han colocado al G-20 a la cabeza de la misma, las medidas que se están adoptando responden más a los intereses de los países avanzados (y de algunos emergentes) que a los de los países en vías de desarrollo en su conjunto. </subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="610" ind1="2" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080451608</subfield>
      <subfield code="a">Fondo Monetario Internacional</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="610" ind1="2" ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080455934</subfield>
      <subfield code="a">Organización Mundial del Comercio</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080595906</subfield>
      <subfield code="a">Desarrollo económico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080546670</subfield>
      <subfield code="a">Comercio</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080547271</subfield>
      <subfield code="a">Finanzas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000611</subfield>
      <subfield code="t">Economistas</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : Colegio de Economistas de Madrid, 1983-2022</subfield>
      <subfield code="x">0212-4386</subfield>
      <subfield code="g">01/11/2011 Número 129  - noviembre 2011 , p. 57-64</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>