Análisis jurisprudencial de fraude en el sector asegurador español desde un punto de vista cuantitativo
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<record>
<leader>00000cab a2200000 4500</leader>
<controlfield tag="001">MAP20190028639</controlfield>
<controlfield tag="003">MAP</controlfield>
<controlfield tag="005">20220823212423.0</controlfield>
<controlfield tag="008">191002e20190603esp|||p |0|||b|spa d</controlfield>
<datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">MAP</subfield>
<subfield code="b">spa</subfield>
<subfield code="d">MAP</subfield>
</datafield>
<datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">214</subfield>
</datafield>
<datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080122430</subfield>
<subfield code="a">Ayuso, Mercedes</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
<subfield code="a">Análisis jurisprudencial de fraude en el sector asegurador español desde un punto de vista cuantitativo</subfield>
<subfield code="c">Mercedes Ayuso, Pedro A. Escalona, Miguel Santolino</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El análisis del impacto que los procesos judiciales tienen en la detección y cuantificación del fraude al seguro es un tema poco analizado en la literatura científica. En España, un importante número de casos con sospecha de fraude se resuelven por acuerdo entre las partes sin que se emprendan acciones judiciales. Sin embargo, existen situaciones en las que la falta de acuerdo deriva en el emprendimiento de acciones legales, y es la sentencia judicial la que determina la existencia o no de fraude en el expediente de siniestro. En este trabajo se realiza un análisis estadístico descriptivo de una muestra representativa de sentencias sobre fraude dictadas por los tribunales españoles en el periodo 2000-2016.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080591052</subfield>
<subfield code="a">Fraude en el seguro</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080586294</subfield>
<subfield code="a">Mercado de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080617448</subfield>
<subfield code="a">Jurisprudencia de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080606954</subfield>
<subfield code="a">Legislación de seguros</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080607036</subfield>
<subfield code="a">Lucha contra el fraude</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
<subfield code="0">MAPA20080558215</subfield>
<subfield code="a">Estadística</subfield>
</datafield>
<datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20080541064</subfield>
<subfield code="a">Fraude</subfield>
</datafield>
<datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
<subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
<subfield code="a">España</subfield>
</datafield>
<datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20190013659</subfield>
<subfield code="a">Escalona, Pedro A</subfield>
</datafield>
<datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
<subfield code="0">MAPA20190013666</subfield>
<subfield code="a">Santolino, Miguel</subfield>
</datafield>
<datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
<subfield code="w">MAP20077100420</subfield>
<subfield code="t">Revista española de seguros : publicación doctrinal de derecho y economía de los seguros privados</subfield>
<subfield code="d">Madrid : SEAIDA, 1946-</subfield>
<subfield code="x">0034-9488</subfield>
<subfield code="g">03/06/2019 Número 178 - abril/junio 2019 , p. 157-181</subfield>
</datafield>
</record>
</collection>