El Borrador del PER 2011-2020 a examen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20110045852</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20110906105333.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">110708e20110701esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">83</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">El Borrador del PER 2011-2020 a examen</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">El pasado mes de mayo, el Director General del IDAE, Alfonso Beltrán García-Echániz y el director de Energías Renovables del IDAE, Jaume Margarit, presentaban el borrador del que será el nuevo PER 2011-2020. Las reacciones por parte de las principales asociaciones de renovables no se han hecho esperar y tras minuciosos exámenes se han presentado recientemente gran cantidad de documentos y notas de prensa que analizan el texto de la norma que regirá el destino de las energías renovables en nuestro país en los próximos diez años. Si en algo coinciden estas valoraciones es en la poca ambición de los objetivos contenidos en este plan, y si en algo sorprende es que sean tan escasos cuando el propio PER estima en 26.000 M el ahorro generado a través de las renovables y en 20.000 M  el coste asociado  al desarrollo de este Plan</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080590604</subfield>
      <subfield code="a">Energías renovables</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080536831</subfield>
      <subfield code="a">PER</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080568764</subfield>
      <subfield code="a">Energía eólica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080565527</subfield>
      <subfield code="a">Energía solar</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080601201</subfield>
      <subfield code="a">Energías alternativas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080543174</subfield>
      <subfield code="a">Biomasa</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080581718</subfield>
      <subfield code="a">Planes nacionales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20110010867</subfield>
      <subfield code="t">InfoPower : revista técnica de energía eficiente y sostenible</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : iiR, 2011-</subfield>
      <subfield code="x">1138-5073</subfield>
      <subfield code="g">01/07/2011 Número 136  - junio 2011 , p. 11-14</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>