Gestion des risques dans les grands projets : quel "chef d'orchestre"?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20130034249</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20220912131130.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">131017e20130603esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">328.2</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20130014623</subfield>
      <subfield code="a">Noel, Claude</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Gestion des risques dans les grands projets </subfield>
      <subfield code="b">: quel "chef d'orchestre"?</subfield>
      <subfield code="c">Claude Noel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Les acteurs du BTP ont désormais de bonnes pratiques de gestion des risques de chantier pour ce qui concerne directement leur activité. Face à la multiplicité des intervenants participant à une opération de construction, et avec le caractère  "dynamique" du déroulement de ces projets d'envergure, il apparaît néanmoins qu'il serait judicieux de conduire une démarche globale et commune : allons-nous vers un risk management "de projet"? Fort de son expérience sur des opérations complexes comme l'assurance de lignes de tramway, celle du réaménagement des Halles à Paris ou celle de l'EPR de Flamanville, Gras Savoye est en mesure de restituer des éléments d'analyse et des pistes de réflexion sur la gestion des risques de projet. Après avoir recensé les pratiques de chaque intervenant, nous présenterons la méthode appliquée pour les partenariats public-privé, exemple qu'il nous semble utile de méditer...</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080591182</subfield>
      <subfield code="a">Gerencia de riesgos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080552299</subfield>
      <subfield code="a">Proyectos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080623104</subfield>
      <subfield code="a">Grandes riesgos industriales</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080618339</subfield>
      <subfield code="a">Sector de la construcción</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080612238</subfield>
      <subfield code="a">Proyectos de ingeniería</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637880</subfield>
      <subfield code="a">Francia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077000789</subfield>
      <subfield code="t">Risques : les cahiers de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris : FFSA, 1990-</subfield>
      <subfield code="x">1152-9253</subfield>
      <subfield code="g">03/06/2013 Número 94 - junio 2013 , p. 49-57</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>