Pesquisa de referências

Les Groupes paritaires bousculés par l'ANI : dossier

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20140002894</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20140721122758.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">140123e20131025esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">34</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
      <subfield code="a">Les Groupes paritaires bousculés par l'ANI</subfield>
      <subfield code="b">: dossier</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Données hier grandes gagnantes de la généralisation de la complémentaire santé dans le cadre de l'accord national interprofessionnel du 11 janvier, les institutions de prévoyance voient leur environnement devenir beaucoup plus instable, même si les désignations reviennent d¿une manière ou d¿une autre, comme l¿a annoncé la ministre de la Santé, Marisol Touraine. Les réflexions sur l¿évolution des stratégies sont bien engagées, tandis que les rapprochements se poursuivent et pourraient devenir encore plus structurants à moyen terme -- Le top des institutions de prévoyance 2013 -- Répartition de l'activité par type de risque -- Classement des groupes de protection sociales -- Les effets de la réassurance</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080629229</subfield>
      <subfield code="a">Instituciones de previsión social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080599010</subfield>
      <subfield code="a">Seguro de jubilación</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080585594</subfield>
      <subfield code="a">Grupos de empresas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080590567</subfield>
      <subfield code="a">Empresas de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080577391</subfield>
      <subfield code="a">Previsión social</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080545185</subfield>
      <subfield code="a">Ranking</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637880</subfield>
      <subfield code="a">Francia</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100055</subfield>
      <subfield code="t">L'Argus de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris : Groupe Industrie Services Info, 1983-</subfield>
      <subfield code="x">1626-4428</subfield>
      <subfield code="g">25/10/2013 Número 7333 - 25 octubre 2013 , p. 41-53</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>