El Tribunal Supremo la vuelve a liar y ve daño donde nadie más lo ve : Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Pleno de la Sala de lo Civil, de 5 de mayo de 2014

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Hebrero Alvarez, José Ignacio</dc:creator>
<dc:date>2014-09-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Una vez más, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo no deja de asombrarnos, esta vez metiéndose en "camisa de once varas" para fijar un nuevo elemento "dañoso" del concepto de daño estructural previsto en el artículo 17 de la Ley de Ordenación de la Edificación" (en adelante LOE), con más imaginación que acierto, buscando sólo el resarcimiento efectivo de los perjudicados, y poder involucrar a una entidad aseguradora que sólo cubría el daño material real y cierto. </dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/148857.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Legislación</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Daños y perjuicios</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Responsabilidad civil</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Ley de Ordenación de la Edificación</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Empresas de seguros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Valoración de daños</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">El Tribunal Supremo la vuelve a liar y ve daño donde nadie más lo ve : Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Pleno de la Sala de lo Civil, de 5 de mayo de 2014</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: RC : revista de responsabilidad civil, circulación y seguro. - Madrid : INESE, 1993- = ISSN 1133-6900. - 01/09/2014 Número 8 - septiembre 2014 , p. 32-36</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>