Régulation internationale : dossier

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20160004861</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20160226130328.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">160218e20160219esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">22</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
      <subfield code="a">Régulation internationale</subfield>
      <subfield code="b">: dossier</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">Huit ans après, le système financier international a-t-il tiré les enseignements de la crise? Sous la houlette du Conseil de stabilité financière (FSB (1)), émanation du g20, l'Association internationale des contrôleurs d'assurance (IAIS (1)) travaille à l'élaboration d'une réglementation des groupes d'assurance réputés systémiques (les fameux G-Slls) largement fondée sur la corrélation entre taille et coût en capital. Sauf revirement soudain, les travaux de mise à jour de la méthodologie de désignation des G-Slls ne devraient pas se traduire par un changement profond de la doctrine du superviseur international. Pire, la taille sera, sans doute, encore plus handicapante, En somme, plus vous êtes gros, plus le prix à payer pour le rester augmente ! Parallèlement, la route vers le langage prudentiel universel, avec comme point d'orgue une nouvelle exigence de capital commune pour tous les groups actifs á l'international, l'insurance Capital Standard (ICS), reste ambiteuse. Dàutant que l'assurance européenne ne semble pas disposer à sacrifier Solvabilité 2 sur l'autel prudentiel au prix d'un consensus politique avec les États-Unis.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20100024867</subfield>
      <subfield code="a">Regulación económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080556129</subfield>
      <subfield code="a">Reglamento</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080599218</subfield>
      <subfield code="a">Sistemas financieros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586294</subfield>
      <subfield code="a">Mercado de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20110021238</subfield>
      <subfield code="a">Estabilidad financiera</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080608804</subfield>
      <subfield code="a">Supervisión de seguros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100055</subfield>
      <subfield code="t">L'Argus de l'assurance</subfield>
      <subfield code="d">Paris : Groupe Industrie Services Info, 1983-</subfield>
      <subfield code="x">1626-4428</subfield>
      <subfield code="g">19/02/2016 Número 7445 - 19 febrero 2016 , p. 31-41</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>