El Umbral de crecimiento para la creación de empleo en España : ¿qué sabemos y qué nos dicen los datos más recientes?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20160023107</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20160802112358.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">160722e20160701esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">921.1</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20130002477</subfield>
      <subfield code="a">Fernández Kranz, Daniel</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3">
      <subfield code="a">El Umbral de crecimiento para la creación de empleo en España</subfield>
      <subfield code="b">: ¿qué sabemos y qué nos dicen los datos más recientes?</subfield>
      <subfield code="c">Daniel Fernández Kranz</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La discusión sobre el umbral de crecimiento para la creación de empleo es de gran importancia, ya que la mayoría de las previsiones apuntan a una desaceleración en el crecimiento de la economía española con tasas cercanas o incluso inferiores al 2% anual a partir de 2017. El consenso de los economistas hasta fechas recientes era que la economía española no generaba empleo neto si no crecia por encima del 2%. Sin embargo, estudios recientes señalan que la mayor flexibilidad introducida por las reformas estructurales de los últimos años, y en particular la reforma laboral de 2012, habría resultado en una mayor creación de empleo incluso en periodos de bajo crecimiento. La simple observación de los datos de 2014 permite corroborar en una primera instancia lo que estudios anteriores ya anticipaban. Un examen más detallado de los datos de empleo y crecimiento revela que antes de 2012 la creación neta de empleo se da solo a partir de tasas de crecimiento del 2%, mientras que a partir de ese año basta con crecimientos del PIB cercanos al 1%. Sin embargo, la reforma de 2012 no tendría un efecto diferencial ante crecimientos elevados del PIB, para los cuales el ritmo de creación de empleo sería similar al de anteriores recuperaciones económicas.</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586300</subfield>
      <subfield code="a">Mercado de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080540876</subfield>
      <subfield code="a">Empleo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080595555</subfield>
      <subfield code="a">Contratos de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080562564</subfield>
      <subfield code="a">Flexibilidad</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080577230</subfield>
      <subfield code="a">Política laboral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080605155</subfield>
      <subfield code="a">Condiciones de trabajo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586843</subfield>
      <subfield code="a">Política de empleo</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080589974</subfield>
      <subfield code="a">Coyuntura económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080600648</subfield>
      <subfield code="a">Crecimiento económico</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080573591</subfield>
      <subfield code="a">Reforma laboral</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100697</subfield>
      <subfield code="t">Cuadernos de Información Económica</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : FUNCAS, 1992-</subfield>
      <subfield code="x">1132-9386</subfield>
      <subfield code="g">01/07/2016 Número 253 - julio/agosto 2016 , p. 15-26</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>