Ajuste fiscal : se mantiene la incertidumbre

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
  <record>
    <leader>00000cab a2200000   4500</leader>
    <controlfield tag="001">MAP20190004893</controlfield>
    <controlfield tag="003">MAP</controlfield>
    <controlfield tag="005">20190213112356.0</controlfield>
    <controlfield tag="008">190212e20190201esp|||p      |0|||b|spa d</controlfield>
    <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">MAP</subfield>
      <subfield code="b">spa</subfield>
      <subfield code="d">MAP</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">921.7</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="0">MAPA20140002696</subfield>
      <subfield code="a">Lago Peñas, Santiago</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
      <subfield code="a">Ajuste fiscal</subfield>
      <subfield code="b">: se mantiene la incertidumbre</subfield>
      <subfield code="c">Santiago Lago Peñas</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
      <subfield code="a">La coyuntura presupuestaria en España sigue lejos de clarificarse. Por una parte, los datos disponibles de ejecución correspondiente al tercer trimestre de 2018 muestra una reducción significativa del déficit público suficiente para cumplir con el objetivo revisado, pero con el original de -2,2%. Las proyecciones para el conjunto del año 2018 coinciden en una cifra del -2,7% del PIB. El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2019 ha tenido que asumir un objetivo de déficit del -1,3%, cinco décimas menos que el que el gobierno estimaba en su plan presupuestario de otoño pasado, y que espera conseguir mediante un ajuste de dos décimas en las comunidades autónomas y otras tres con mayores ingresos</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080573287</subfield>
      <subfield code="a">Política fiscal</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080565381</subfield>
      <subfield code="a">Deuda pública</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080629526</subfield>
      <subfield code="a">Presupuestos Generales del Estado</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080597641</subfield>
      <subfield code="a">Mercados financieros</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
      <subfield code="0">MAPA20080586850</subfield>
      <subfield code="a">Política económica</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="651" ind1=" " ind2="1">
      <subfield code="0">MAPA20080637736</subfield>
      <subfield code="a">España</subfield>
    </datafield>
    <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
      <subfield code="w">MAP20077100697</subfield>
      <subfield code="t">Cuadernos de Información Económica</subfield>
      <subfield code="d">Madrid : FUNCAS, 1992-</subfield>
      <subfield code="x">1132-9386</subfield>
      <subfield code="g">01/02/2019 Número 268 - enero/febrero 2019 , p. 13-19</subfield>
    </datafield>
  </record>
</collection>