Protección del Derecho a la Intimidad ante la presencia de cámaras de grabación no operativas. Sentencia Sala Civil del Tribunal Supremo. 7-11-2019

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Portanet, Juan</dc:creator>
<dc:creator>España. Tribunal Supremo</dc:creator>
<dc:date>2019-12-09</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: Análisis de una sentencia del Tribunal Supremo sobre la protección del derecho de la intimidad en el caso de una cámara instalada como medio disuasorio sin contar con una instalación que la hiciera realmente operativa.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/170260.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Derecho a la intimidad</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Legislación</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Jurisprudencia</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Videocámaras</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">Protección del Derecho a la Intimidad ante la presencia de cámaras de grabación no operativas. Sentencia Sala Civil del Tribunal Supremo. 7-11-2019 </dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Actualidad aseguradora. - Madrid : INESE, 1972- = ISSN 0012-947X. - 09/12/2019 Número 18 - 9 diciembre 2019 , p. 76-77</dc:relation>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>