El Análisis financiero tras la MiFID II :¿avance o retroceso?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<rdf:Description>
<dc:creator>Ecenarro, Sara </dc:creator>
<dc:creator>Hernández Aler, Gloria</dc:creator>
<dc:creator>Instituto Español de Analistas Financieros</dc:creator>
<dc:date>2019-10-01</dc:date>
<dc:description xml:lang="es">Sumario: La finalidad que se persigue en la MiFID II con la separación de los pagos del análisis y de la ejecución es doble: (i) mejorar la transparencia de los precios de ambos servicios y (ii) reducir los conflictos de intereses de los gestores de activos al independizar las decisiones de compra del análisis y de la ejecución de operaciones. Y ello porque, sobre todo en renta variable, el análisis se empleaba como un aliciente para fomentar la contratación del servicio de ejecución de órdenes al ir su coste implícito en el de ejecución.</dc:description>
<dc:identifier>https://documentacion.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/es/bib/170356.do</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights xml:lang="es">InC - http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/</dc:rights>
<dc:subject xml:lang="es">Análisis financiero</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Directiva MiFID II</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Transparencia financiera</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Renta variable</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Gestión de activos</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">Instrumentos financieros</dc:subject>
<dc:subject xml:lang="es">España</dc:subject>
<dc:type xml:lang="es">Artículos y capítulos</dc:type>
<dc:title xml:lang="es">El Análisis financiero tras la MiFID II :¿avance o retroceso?</dc:title>
<dc:relation xml:lang="es">En: Revista Análisis Financiero. - octubre 2019; 7 p</dc:relation>
<dc:coverage xml:lang="es">España</dc:coverage>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>